一边走路一边玩手机，这样的行为已经被群众公认为不文明行为，这种行为如果导致了安全问题和危害，行为人也必须承担相应的法律责任。因此，广大市民和游客要认识到一边走路一边玩手机不仅不文明，而且不安全。近日，七星区人民法院受理审判了一起原告去购买奶茶、低头看手机撞到店门的身体权纠纷案件，最终判决奶茶店赔偿原告部分款项，案件受理费各自承担一半。
案件经过是：原告去被告奶茶店购买奶茶，由于外面天色已较黑，大门玻璃未贴相应的提示标志，导致原告没有看见玻璃，撞到了大门玻璃，致使原告的两颗大门牙受损断裂，经过医生的治疗与诊断，需要牙齿治疗费共计30690元。原告为维护自身权益，提出要求被告支付原告牙齿治疗费共计30690元及对应利息，被告赔偿原告精神损失费5000元等诉请。
案件错综复杂，双方各执一词，双方当事人在事发后甚至一度因争执而产生冲突报警处理。
最后经过七星法院民事审判庭法官、书记员现场调查取证，明察秋毫，最后法院认定如下：现有证据不能证明被告的玻璃门张贴了足以引人注意的标识，从事发时的照片及监控视频看，案涉玻璃门上仅有两个门把手，未能达到有效警醒他人注意的程度，被告因此应承担相应的过错责任；但另一方面，就原告自身而言，在事发时已年满16周岁，已经可以对自己的人身安全尽到最基本的注意义务。原告陈述，自己在低头看手机，未尽到对自身安全的应有注意义务，对本案损害后果的产生存在主要过错。因此,综合考虑本案相关事实以及双方过错程度及公平原则，法院认定被告对本案损害结果承担30%的赔偿责任，因原告主张的医疗费为30690元，故被告应当向原告赔偿医疗费损失9207元。至于原告主张的损失的利息，被告领取本案要求其承担赔偿责任的起诉状副本之次日起算，按中国人民银行同期存款利率予以支持。关于原告主张的精神损失费，因案涉事故造成原告损害，原告自身负有主要责任且原告已对受伤的牙齿进行了修复，对其生活并未造成严重影响，故对其主张的精神损失费本院不予支持。
法官希望广大市民在走路过程中能放下手机，不做“低头族”，避免横祸再次飞来。
通讯员余奋 李捷
案件经过是：原告去被告奶茶店购买奶茶，由于外面天色已较黑，大门玻璃未贴相应的提示标志，导致原告没有看见玻璃，撞到了大门玻璃，致使原告的两颗大门牙受损断裂，经过医生的治疗与诊断，需要牙齿治疗费共计30690元。原告为维护自身权益，提出要求被告支付原告牙齿治疗费共计30690元及对应利息，被告赔偿原告精神损失费5000元等诉请。
案件错综复杂，双方各执一词，双方当事人在事发后甚至一度因争执而产生冲突报警处理。
最后经过七星法院民事审判庭法官、书记员现场调查取证，明察秋毫，最后法院认定如下：现有证据不能证明被告的玻璃门张贴了足以引人注意的标识，从事发时的照片及监控视频看，案涉玻璃门上仅有两个门把手，未能达到有效警醒他人注意的程度，被告因此应承担相应的过错责任；但另一方面，就原告自身而言，在事发时已年满16周岁，已经可以对自己的人身安全尽到最基本的注意义务。原告陈述，自己在低头看手机，未尽到对自身安全的应有注意义务，对本案损害后果的产生存在主要过错。因此,综合考虑本案相关事实以及双方过错程度及公平原则，法院认定被告对本案损害结果承担30%的赔偿责任，因原告主张的医疗费为30690元，故被告应当向原告赔偿医疗费损失9207元。至于原告主张的损失的利息，被告领取本案要求其承担赔偿责任的起诉状副本之次日起算，按中国人民银行同期存款利率予以支持。关于原告主张的精神损失费，因案涉事故造成原告损害，原告自身负有主要责任且原告已对受伤的牙齿进行了修复，对其生活并未造成严重影响，故对其主张的精神损失费本院不予支持。
法官希望广大市民在走路过程中能放下手机，不做“低头族”，避免横祸再次飞来。
通讯员余奋 李捷
